Да вот, было дело, хоббита тоже хотели экранизировать. Но "Хоббит или туда и обратно" не такое масштабное произведение и не достиг широкой популярности. Точнее, популярности-то он достиг (именно после издания Хоббита Толкина попросили придумать его продолжение), но конечно не такой, как ВК. Так что видимо решили идти сразу "ва-банк" :-) Теперь и Хоббит, если конечно, будет снят, наверняка если не получит признания, то уж точно вызовет интерес широкой публики. И по-моему, идея снять фильм по Хоббиту тоже была Джексона.

А до ВК у Толкиена еще был "Хоббит или туда и обратно" - почему его не экранизировали, а так в кратце вначале первой части рассказали?

Фамилия будущего автора продолжения Питера Пэна начинатеся на Мак... что-то там шотландское. В этом я вижу цель максимально "сблизить" авторов, ведь Джеймс Барри был шотландцем.
Я тоже не думаю, что сиквел получится лучше оригинала (кстати, у меня есть сомнения относительно целесообразности Пиратов Карибского моря-2, второй такой фильм вряд ли снимут). А здесь вообще на мой взгляд нонсенс. У Барри произведение получилось целостным, законченным, зачем еще что-то придумывать? Если говорить о ВК, то это изначально книга-трилогия, и экранизация одной какой-либо части привела бы к многим неясностям. Так что с ВК все понятно. Но Пирер Пэн, чего там еще можно придумать? :-) Я как-то раз слышала, что хотят написать продолжение к Войне и миру (!), которое бы называлось чем-то вроде "Пьер и Наташа".

Tonven, все получила :-) Завтра выложу, спасибо!

да, кстати: я отправила обои!!!
зацените!!!

что за глупость???
продолжение???
они бы ещё ВК продолжили для полного счастья)))

Да, совсем забыла. Дисней, между прочим, уже попытался придумать продолжение. Кажется, называется "Питер Пен в Нетландии". Полная бездарность.

Простите мне мой пессимизм, но мне слабо верится, что продолжение "Питера" будет не хуже оригинала. Лучше-то оно точно не будет. Просто мне вообще не нравится идея "сиквелов", будь то книга или фильм. Одно дело, когда в книге или фильме несколько частей, объединенных одной сюжетной линией. Например, "Назад в будущее" или, скажем, "Властелин колец". А другое дело, когда к полноценной законченной книге (фильму) придумывают какое-то продолжение. Обычно это все портит. Яркий пример - "Унесенные ветром" и "Скарлетт". Не думаю, что у Джеймса Барри получилось бы написать продолжение к "Питеру", а у кого-нибудь другого и подавно. К тому же это смахивает на очередную трилогию, а это уже пахнет Голливудом...

Annette Ну конечно есть исключения,не буду спорить.....ВОт фильм "Эйс Вентура" с Керри смотрела?ВОт яркий пример когда вторая часть лучше,мое мнение...правда это фильм..а мы про книгу...

Ну почему же... В большинстве случаев это, конечно, так, но бывают и исключения.

Да уж...практика показывает,что продолжения всегда хуже оригинала...

Ну зачем же так пессимистично, Лунатик?! А вдруг что-то хорошее получится, и снимут еще один прекрасный фильм с Джонни...

Не верю!

Зовут ее Джеральдина Мак... какая-то:) Как я поняла, это задумка Лондонского детского госпиталя, которому Джеймс Барри завещал весь доход от Питера Пена, вот. Ну, может у нее чего и получится, нужно только поверить... :)))

Ох, лучше бы они этого не делали...

ДА,продолжение будут писать...я тоже слышала,в новостях...ВОт только что за женщина не запомнила...помню фамилия на "М":)))Сказали,что объявляли конкурс,среди авторов ,желающих написать продолжение...и выбрали ее...
Что-то меня так тянет пересмотреть "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".....не буду себя удерживать...
у меня вообще мания пересматривать все по 10 раз...